El gobernador Raúl Jalil junto a 13 de sus pares, entre ellos el mandatario
bonaerense Axel Kicillof, el chaqueño Jorge Capitanich y el santiagueño Gerardo
Zamora, volvieron a respaldar al presidente Alberto Fernández en el conflicto por
la coparticipación luego que la Corte Suprema emita una cautelar ordenando a
Nación restituir la masa de esos recursos -la eleva al 2,95%- a Ciudad Autónoma
de Buenos Aires (CABA), distrito gestionado por el presidenciable Horacio
Rodríguez Larreta. En este marco, los mandatarios provinciales instruyeron a sus
Fiscales de Estado a que vuelvan a presentarse (es la tercera vez en el caso de
Catamarca) ante el máximo tribunal para que se los escuche. Sin perjuicio de ello,
medios nacionales indicaron que el tribunal no prevé tomar en cuenta estos
pedidos porque considera que las únicas partes involucradas son el Estado
nacional y CABA.
A través de su cuenta oficial de Twitter, Jalil indicó que el responsable de velar por
los intereses de la Provincia, Marcos Denett, se presentó ante la Corte Suprema
insistiendo que Catamarca sea escuchada dentro del conflicto y, a la vez, apoyar el
pedido del gobierno nacional para que el máximo tribunal revoque su propio fallo
en beneficio del gobierno porteño. “En defensa de los intereses de nuestra
provincia el Fiscal de Estado realizó esta mañana (por ayer) una nueva
presentación ante la CSJN en la causa iniciada por CABA a los fines que el
máximo tribunal de la Nación escuche nuestra posición” tuiteó el Gobernador
catamarqueño.
En este orden de ideas, señaló que en dicha presentación “además nos adherimos
a los fundamentos interpuestos por la Nación”. “Nuestra posición sigue siendo en
defensa del federalismo y de la distribución racional de recursos para que el
crecimiento de nuestra Nación sea armónica y no se centralice en una sola ciudad”
agregó Jalil en la red social del pajarito azul. El gobernador también retuiteó a su
par bonaerense Kicillof quien apuntó a que “la Corte, con una medida cautelar
política, infundada y arbitraria, ha beneficiado al distrito más rico de la Argentina,
disminuyendo los recursos de todas las provincias argentinas”.
El mandatario de la provincia de Buenos Aires reprochó en esa red social que “es
la tercera vez que nos presentamos, pero la Corte parece dispuesta a escuchar
únicamente al jefe de gobierno de la Ciudad”. “Reiteramos una vez más nuestro
derecho a ser oídos para manifestar la voz de 17 millones de bonaerenses y
expresamos la total adhesión al recurso presentado por el Estado nacional”,
escribió Kicillof, y subrayó: “Necesitamos terminar con estas desigualdades y con
los fallos arbitrarios del partido judicial”.
En sintonía a los respaldos y nuevas presentaciones se ubicó Zamora. “El Fiscal
de Estado de nuestra provincia realizó una nueva presentación ante la CSJN en la
causa s/acción declarativa de inconstitucionalidad iniciada por CABA, esperando
ser escuchados en nuestra posición, y adhiriéndonos al recurso de revocatoria
interpuesto por la nación” indicó el gobernador de Santiago del Estero. También
hizo lo propio el chaqueño Jorge Capitanich. “Ante la reciente medida cautelar (…)
el Fiscal de Estado del Chaco efectuó ayer una nueva presentación a la Corte
Suprema de Justicia de Nación” señaló.
El chaqueño explicó que “el Estado Nacional utiliza el dinero de la coparticipación
para hacer frente a su organización y servicios a cargo, mientras que el resto lo
destina a realizar obras y brindar servicios en las provincias. En la medida que
disminuyen los fondos del Estado Nacional en beneficio de CABA menos
disponibilidades tendrá aquel para coadyuvar al desenvolvimiento de los estados
provinciales”.
“Los gobernadores fueron cómplices”
El presidente de la UCR local y diputado nacional, Francisco Monti, refutó el
planteo de Raúl Jalil recordando que en el 2020 pidió que se reclamen los fondos
que hubieran correspondido a la provincia por la disminución de Coparticipación
de CABA. “¿Qué hizo Jalil? Nada”. En esta línea, Monti señaló que “con esos
fondos se creó una enorme caja para financiar a provincia de Buenos Aires”.
El legislador nacional rememoró cuando Alberto Fernández dispuso la quita de los
fondos “casi todos los gobernadores fueron cómplices de la maniobra, casi nadie
reclamó nada”. “Ahora algunos gobernadores se alzan en sedición, (…) para seguir
beneficiando la estructura clientelar y de dádivas en el conurbano” cerró.
