La sesión de ayer en la cámara baja pasó por dos momentos: uno, donde trataron
distintas iniciativas y otro, donde se produjo una extensa discusión estéril que solo
sirvió como “desahogo” por los temas de agenda tanto del oficialismo como de la
oposición.
Fue en la primera etapa (la más productiva en términos legislativos) donde se
aprobó el proyecto denominado “Prestación Alimentaria Básica Parental”, por el
cual el pago de la cuota alimentaria de hijos e hijas será obligatoria para
funcionarios y empleados de los tres poderes del Estado sin aguardar una
resolución judicial.
Dicho de otra forma: la cuota alimentaria se activará con la petición de la madre o
padre y durará, entre otros factores, hasta tanto la Justicia se expida. Esta
iniciativa fue impulsada por la presidenta de Diputados, Cecilia Guerrero. Durante
la fundamentación, la legisladora señaló que “por lo general, es la madre quien
asume con todas sus fuerzas y sacrificio la responsabilidad por la crianza de los
hijos y cumplir con su deber alimentario”.
En este orden de ideas, rescató que “hay otro progenitor que en muchísimos
casos desaparece, se lava las manos, se niega a afrontar su deber”. A la vez,
Guerrero contempló: “Como si prestar alimentos fuera darle a la madre dinero para
que lo malgaste y no quieren darse cuenta de que a los pequeños o pequeñas hay
que darles de comer todos los días, vestirlos, llevar y buscarlos de la escuela y
que tienen necesidades cuando se enferman.
”Desde la iniciativa planteamos que, en el ámbito de funcionarios y empleados que
conforman los tres poderes del Estado, sea el propio Estado el que opere el
descuento de los haberes y los ponga de inmediato mensualmente a disposición
de esa madre para que pueda alimentar a sus hijos”, subrayó.
El proyecto, que avanzó y fue girado al Senado, también alcanzará a progenitores
que presten labores en las Sapem como en cualquier empresa del Estado
provincial. Además, la cuota alimentaria tendrá vigencia a partir del momento en
que sea solicitada por el/la progenitor/a, “siempre que acrediten los recaudos
establecidos, hasta que los alimentos sean establecidos judicialmente y
comunicado en forma fehaciente por autoridad judicial competente al organismo
empleador del obligado al pago”.
En tanto, la cuota parte en un 15 % por un niño o niña. De allí escalará a un 5 %
adicional por el segundo hijo/hija, continuado a un 3 % adicional por el tercero y a
un 2 % adicional por un cuarto hijo/hija.
Discusiones
Luego de aprobar otras iniciativas, las y los legisladores entraron al punto
comunicaciones, espacio en el que se debate con agenda abierta. En esta etapa,
la discusión pasó por distintos temas. Uno fue expuesto por el oficialista Augusto
Barros (FT), quien le reclamó a Tiago Puente (UCR-JxC) que respete a sus pares
y a la institución. El opositor le respondió las críticas y llevó a colación la iniciativa
de Ficha Limpia.
Luego Alejandro Páez (UCR-JxC) instó a que se invite a la ministra de Seguridad,
Fabiola Segura, para dialogar sobre la “zona caliente” por el conflicto minero en
Andalgalá. El opositor Alfredo Marchioli fue por la tangente de las subfacturaciones
en el litio, mientras que José “Chichí” Sosa se refirió a las criptofinancieras, el
impacto a nivel social de las mimas y los vínculos con funcionarios provinciales.
