“la conclusión es fácil: o hubo complicidad, que es altamente probable, o hubo impericia”

El diputado provincial Augusto Barros se refirió a los avances en la causa en la que se investiga la explotación de rodocrosita entre los años 2002 y 2012, en la cual el fiscal federal solicitó la indagatoria al exinterventor y expresidente de la empresa Somica DEM, Raúl Doering.

En primer término, el legislador señaló la gravedad de los daños que habría sufrido la Provincia, ya que los avances en la causa son un claro indicio de que “por lo menos la Justicia Federal sospecha que hubo un manejo irregular del funcionamiento de la rodocrosita a través de Dolphin y quien en aquel momento era titular de Somica DEM (por Doering)”.

Sobre la estimación realizada  por el fiscal de Estado, Carlos Bertorello, quien indicó que el tráfico ilegal, comercialización y triangulación con contrabando de rodocrosita significaría una pérdida para los catamarqueños de más de 1.000 millones de pesos, Barros dijo: “Todo esto a través del manejo turbio y espurio de las hojas de ruta. No se sabía la cantidad de kilos que se llevaban de la provincia ni adónde iban a parar”.

Además, Barros advirtió la gravedad que revistaría que Raúl Doering, como funcionario provincial, hubiera abierto una empresa offshore en Panamá.

“¿Había desconocimiento del Poder Ejecutivo Provincial sobre lo que ocurría (entre 2002 y 2012)? ¿Alguien más se benefició?”, se preguntó Augusto Barros en cuanto a si el exinterventor y expresidente de Somica DEM podría haber actuado solo en la operatoria que se encuentra en investigación.

Para el legislador, según el parte de prensa enviado, “la conclusión es fácil: o hubo complicidad, que es altamente probable, o hubo impericia”.

“Y si fuera esto último, el mal control por parte del Estado provincial los hace también (a los funcionarios jerárquicos del FCS) responsables del perjuicio a las arcas del Tesoro provincial, a los catamarqueños”.

Sobre ese daño, el diputado no dejó de preguntarse “¿cuántas escuelas, casas, rutas, hospitales, y tantas obras más se podrían haber hecho con esos 1.000 millones de pesos que se habrían robado?”.
Contrastes

Por último, Augusto Barros valoró: “A partir de que nos hicimos cargo del gobierno en diciembre de 2011, desde la gestión que conduce Lucía Corpacci le ponemos una impronta de eficiencia y transparencia a la minería”.

En ese orden, contrastó los hechos investigados sobre el manejo de la rodocrosita en los años en que el Frente Cívico y Social gobernaba la provincia con los resultados de la política minera que promueve la primera mandataria, materializados por ejemplo con el anuncio de una inversión de 300 millones de dólares.

Recordemos que en la semana trascendió que el fiscal federal, Santos Reynoso, solicitó al juez federal Ricardo Moreno cite a prestar declaración indagatoria a Raúl Doering y a Ricardo Manuel López y José Oscar López, responsables de la firma Dolphin,  en el marco de una investigación por la explotación de rodocrosita entre los años 2002 y 2012.

Cruce en Senadores por  la rodocrosita

Ayer, en la cámara de Senadores hubo un cruce por el tema de la rodocrosita. El legislador Ariel Ojeda, luego de hacer un racconto de cómo llegó la denuncia a la Justicia Federal, sostuvo que “será la Justicia ahora la que tenga la gran responsabilidad de investigar a fondo todo el manejo que desde el justicialismo hemos denunciado durante el gobierno del Frente Cívico”.

“Justicia para los corruptos.  Justicia por su accionar, ya que habría causado daños al erario público”, remarcó Ojeda.