Se conoció que en las últimas horas el abogado Alfredo Aydar realizó dos presentaciones en fiscalía federal en contra del también abogado Ángel Granizo y la ex funcionaria de Adhemar Capital Aldana Donato.
En primera instancia la denuncia en contra Ángel Granizo es por estafa procesal, en los términos del artículo 172 del Código Penal-, sin prejuicio de una más estricta calificación legal.
HECHO OBJETO A LA DENUNCIA
Corresponde se le achaque al ciudadano Ángel Ricardo Granizo: “en su carácter de abogado y, por tanto, conocedor del derecho, haber asesorado maliciosamente a la ciudadana Aldana Valeria Donato, quien también a sabiendas se valió de aquél letrado, para inducir a engaño, por lo menos hasta ahora, tanto a la Fiscalía Federal de Primera instancia como al Juzgado Federal de Catamarca, denunciando mendazmente al Dr. Alfredo Alejandro Aydar, en fecha 27 de diciembre de 2022, ratificada por aquella el día 14 de febrero de 2023 a horas 15:30, por ante la Fiscalía Federal interviniente, dando origen a una causa penal por los presuntos delitos de “prevaricato en concurso ideal con encubrimiento y amenazas”– Expedientes Coirón – números 324/2023 y acumulado 346/2023 -, lo que a su vez motivó que dicho Juzgado dispusiera la citación a prestar declaración indagatoria al Dr. Aydar, con la finalidad de amedrentarlo para que se retire como apoderado de las victimas querellantes en la causa penal caratulada: “BACCHIANI EDGAR ADHEMAR Y OTROS S/ LAVADO DE ACTIVOS Y OTROS DELITOS” – EXPEDIENTE N° 42/2021 -, resultando fundamental e imprescindible el despliegue intelectual- técnico del abogado Granizo, movido con idénticos propósitos deleznables ya que es también abogado de confianza del titular del Poder Ejecutivo Raúl Jalil” .
En consecuencia, se configuran los tipos subjetivos y objetivos del artículo 172 del Código Penal, por lo que el mencionado Granizo se encuentra incurso en este delito, teniendo en cuenta que como profesional del derecho el ciudadano Granizo Ángel Ricardo tiene límites jurídicos y cortapisas éticas que le impedían proporcionar toda una estructura conceptual con la intención de equivocar deslealmente, se insiste, por lo menos hasta la actualidad, a los órganos jurisdiccional y fiscal actuantes movido por la finalidad de intimidar al suscrito para que abdique en su rol de apoderado de las victimas querellantes en la citada causa “Bacchiani” y no vuelva más a la provincia de Catamarca, en un claro mensaje mafioso por su efecto disciplinador, en una tarea delincuencial coordinada estratégicamente con la mentirosa denunciante Aldana Valeria Donato – quien también es denunciada en actuaciones por separado.
Así dice el escrito que presentó Aydar en fiscalía federal.
Nueva presentación en contra de Donato
Aydar también cargó en duros términos en contra de Aldana Donato, ex gerenta de Adhemar Capital, sucursal Córdoba.
HECHO OBJETO A LA DENUNCIA
Corresponde se le achaque a la ciudadana Aldana Valeria Donato: “Haber atribuido falsamente al Dr. Alfredo Alejandro Aydar, el día 29 de diciembre de 2022, ante la Fiscalía Federal de Catamarca, a cargo del fiscal Santos Reynoso que pese a información de calidad proporcionada y el poder otorgado, jamás realizo presentación alguna para que sea tenida como querellante en la causa individualizada “FTU N°42/2021” (COIRON 70190/20 ) que se tramita por ante el Juzgado Federal de Catamarca, agregando que confió toda la información probatoria que poseía con la que se podría acreditar la participación del abogado Lucas Esteban Retamozo y de la ciudadana Sofía Beatriz Piña, en el marco de una causa penal en la que se investigan hechos calificados como “lavado de activos”, “intermediación financiera” , entre otros, endilgando un comportamiento maliciosamente omisivo que encuadra en el presunto “delito de prevaricato en concurso ideal con encubrimiento agravado” , con el aditamento que ya en el mes de junio de 2022 empieza la sospecha en relación al Dr. Alfredo Alejandro Aydar a quien también endilga la frase “que se quede quieta y callada”, generándole temor y amedrentamiento, hasta un deber de gratitud al hacerle recordar que “gracias al Dr. Aydar no estaba presa”, Lo que es ratificado en fecha 14 de febrero de 2023 a horas 15:30, por ante la Fiscalía Federal de Primera Instancia”
II-
III-
En consecuencia, se configuran los tipos subjetivos y objetivos del artículo 245 del Código Penal, por lo que la cita a Donato se encuentra incursa en este delito.
Esta es la presentación de Aydar en contra de Donato a la que tuvo acceso este medio.
