Las críticas que lanzó la diputada opositora que culmina su mandato este año,
Verónica Rodríguez Calascibetta, tuvieron una fuerte réplica de parte de la
precandidata a la cámara baja por el frente “Juntos por el Cambio”, Natalia Herrera.
La dirigente rechazó todos los términos en los que se expresó la diputada, indicando
que fue electa “por la generación intermedia de mi línea, por militantes del
Movimiento Renovador (MR) y por todo el arco del radicalismo que hoy es la
orgánica”. En este orden de ideas, mencionó que no era responsable si Calascibetta
“durante 20 años de funcionaria, más ocho de diputada, no haya construido el
consenso necesario con las demás líneas y los mismos militantes”.
“No es mi responsabilidad que no tenga empatía y no haya construido consenso”,
acotó Herrera para remarcar que “el MR no es Verónica Rodríguez”. Así, negó que no
existan precandidatos para el sector de Brizuela: “Ella dice que no lo hay pero existen
en toda la provincia, incluso en los circuitos de la Capital hay precandidatos del
Movimiento”.
De esta forma, apuntó que “no podemos decir que, porque una persona no sea parte
de la lista, no participa todo el sector; es un capricho político”.
Además, Herrera se refirió a la expresión de “transfuguismo político” empleada por la
legisladora. “Esos términos aluden a cuando una persona cambia de partido político,
algo que yo no hice puesto que sigo siendo tanto de la UCR como del MR. Es un
capricho político que lo hace personal”. “Estuvo 28 años de funcionaria y le cuesta
dejar el lugar y siempre fue elegida a dedo y no pedida por el radicalismo”, cerró
duramente.
