Una sala de la Cámara Federal de La Plata anuló ayer el tarifazo en boletas de gas y pidió a todos los tribunales remitirle las demandas colectivas en trámite para agregarlas a ese expediente, con lo que el fallo favorecería a usuarios de todo el país.
La decisión encendió alarmas en el gobierno y abogados del Ministerio de Energía evaluaban los pasos a seguir, según pudo saber NA de fuentes cercanas al Gobierno.
Mientras crecen las protestas por las desmesuradas subas, con boletas que llegan con sumas que van desde los 2.000 hasta los 10.000 pesos, la Justicia volvió a poner freno al ajuste.
A diferencia de fallos judiciales anteriores, los magistrados platenses resolvieron sobre lo que se considera “el fondo de la cuestión” y dejaron sin efecto las resoluciones que habilitaron las subas.
Ante esta controvertida situación, el Gobierno viene pidiendo a la Corte Suprema que mediante el mecanismo de “per saltum” tome competencia en todos los casos y resuelva la cuestión de fondo.
Con anterioridad, ya fueron beneficiados usuarios de Salta, Jujuy, Córdoba, Mendoza, San Luis, Santa Cruz, Bariloche, el Partido de La Costa, La Matanza y Avellaneda en el Gran Buenos Aires, Río Negro y Neuquén.
Esta vez, el fallo que directamente anula las resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía de Juan José Aranguren, fue dictado por los jueces César Álvarez, Olga Calitri y Leopoldo Schiffrin de la Sala II de la Cámara Federal platense.
Como en esa sentencia se resuelve la cuestión de fondo, por lo que si es apelado por el Estado, la Corte tendría habilitada la jurisdicción para intervenir.
La Sala resolvió[tooltip id=”3dca59397b4823f15ce9d53d77848e9d”][tooltip id=”26965e3082f525c1053b7525235bd1f5″][tooltip id=”f9ee96db5e6b80167349246616d82b15″] [/tooltip][/tooltip][/tooltip]”declarar la nulidad de las resoluciones, retrotrayéndose la situación tarifaria a la existente previamente al dictado de ambas”.
En el fallo, los jueces ordenaron al Estado Nacional a través del Ministerio de Energía que “convoque a una audiencia pública” para garantizar los “derechos de los usuarios del servicio público de gas natural” y que además el monto a pagar debe ser “razonable”.
Colectivo
Otra particularidad del pronunciamiento es que le pide a otros tribunales del país que remitan las demandas colectivas iniciadas y para ello se basaron en dos acordadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Esta medida apunta a evitar que se dicten fallos opuestos sobre cuestiones similares, lo que podría derivar en un “escándalo jurídico”, como lo se lo denomina en ámbitos tribunalicios.
Apenas conocida la resolución el Gobierno nacional adelantó que apelará y el lunes presentaría un recurso extraordinario federal para que intervenga la Corte Suprema de Justicia.

[tooltip type=”box” html=”Input Your Content Here” box_background_color=”#eeeeee” box_opacity=”0.95″ box_padding=”10″ box_border_color=”#3F3F3F” box_border_width=”1″ box_border_radius=”0″ id=”3dca59397b4823f15ce9d53d77848e9d” /][tooltip type=”box” html=”Input Your Content Here” box_background_color=”#eeeeee” box_opacity=”0.95″ box_padding=”10″ box_border_color=”#3F3F3F” box_border_width=”1″ box_border_radius=”0″ id=”26965e3082f525c1053b7525235bd1f5″ /][tooltip type=”box” html=”Noticias de catamarca, diario de catamarca” box_background_color=”#eeeeee” box_opacity=”0.95″ box_padding=”10″ box_border_color=”#3F3F3F” box_border_width=”1″ box_border_radius=”0″ id=”f9ee96db5e6b80167349246616d82b15″ /]