El paso previo a la presentación de los precandidatos para la Primarias, Abiertas,
Simultáneas y Obligatorias (PASO) es la conformación de alianzas. En las últimas 24
horas y antes del cierre de esta edición, los partidos que participarán en la antesala
de los comicios generales continuaban negociando. Las reuniones se replicaban
tanto en los partidos que forman parte del oficialismo como en el lado de la
oposición.
El frente que se referencia con el Partido Justicialista y oficialismo local, según
trascendió, ultimaba detalles para presentar las alianzas. Anoche hubo un encuentro
con los representantes de los partidos políticos. De acuerdo a lo comentado por
fuentes del justicialismo a este medio, se apuntaba a la unidad de todos los sectores
del peronismo local. Sin embargo esto no era seguro. Es que había cierta distancia
con algunos sectores del PJ.
Por otra parte, estimaban que la presentación de los partidos que conformarán la
alianza iba a ser en el transcurso de hoy. Eso sí, no descartaban que por los
diálogos, hagan uso de las dos primeras horas de mañana (el plazo es extendido
hasta mañana a las 9.00, tanto en la Justicia electoral federal como en la Justicia
electoral provincial).
En este marco también se analizaba el título que iba a llevar el frente electoral que
representará al oficialismo local. Se estudiaba realizar alguna variante al ya conocido
“Frente Justicialista Para la Victoria”, nombre con el cual fueron en las últimas
elecciones.
Oposición
Dentro de la alianza del Frente Cívico Social-Cambiemos se desarrollaba una
situación similar. Primaban las reuniones, los diálogos telefónicos y hasta se reunió la
Comisión de Acción Política (CAP). “Hay tiempo”, comentaron distintas fuentes
consultadas por el cierre de alianzas. “No hay nada definido, queda conversar”,
dijeron desde otro espacio político.
De acuerdo a lo que señalaron, la idea era firmar la alianza pero de “forma
razonable”. No obstante, remarcaron que “todavía no hay nada”.
Es que el FCS-Cambiemos dialoga diversos “espacios”. Por un lado está el
radicalismo “orgánica”, es decir, las líneas internas que tienen lugares dentro de la
UCR. Por el otro se ubican el Brizuelismo, el Guzmanismo, parte del PRO, el NEO y
la Coalición Cívica. En el medio estarían el bloque de intendentes del FCS, que
comparten posiciones tanto con la orgánica como con los otros sectores.
Dentro de este cuadro, las líneas radicales que no tienen lugar hacia dentro del
partido ya propusieron un sistema que permita, en la eventualidad de que haya dos
listas, acuerdos en los municipios. “Que la cuestión provincial no se traslade a los
comunas”, explicaron a este medio. A la vez, apuntaron que se busca que sean los
propios jefes comunales quienes definan esta situación.
En otras palabras, que no se compita en determinados municipios y que los
intendentes puedan estar adheridos a los posibles precandidatos provinciales. Así las
cosas, trascendió que el macrismo, la Coalición Cívica y el NEO iban a realizar un
planteo similar.
“Mañana -por hoy- continuará negociándose y hablando del cierre del alianzas”,
expresaron desde un espacio del radicalismo.
