
El diputado provincial y Jefe de la bancada Justicialista en la Cámara baja, Juan Carlos Ledesma, salió al cruce de la denuncia pública presentada por su par de GENERAR, Tiago Puente, sobre el convenio entre la Caja de Crédito y Prestaciones de Catamarca y la firma Centro Card S.A., y cuestionó que se pretenda instalar la idea de que la Caja habría cedido a una empresa privada su código histórico de descuento:
“Puente confunde dos códigos completamente diferentes y, a partir de esa confusión, intenta instalar una sospecha que no existe”, sostuvo Ledesma.
Así, Ledesma explicó que el código histórico 0153 corresponde exclusivamente a los créditos personales de la Caja de Crédito y Prestaciones y continúa vigente: “Ese código nunca dejó de existir, nunca fue prestado, cedido ni puesto a disposición de ninguna empresa privada”, aclaró.
En cambio, la operatoria vinculada a Centro Card cuenta con un código específico y diferente: el 0691, creado en 2026 para el cobro de cuotas y servicios de la tarjeta.
“Es muy sencillo de comprobar. Quien tenga un crédito de la Caja verá el 0153 en su recibo; quien haya adherido a la operatoria de Centro Card tendrá el 0691. Son códigos distintos y corresponden a operatorias distintas”, explicó.
El diputado Ledesma recordó también que este tipo de mecanismos no son nuevos para la Caja. El régimen de deducción de haberes fue aprobado en 2013, en el marco de las facultades que le otorga la Ley N.º 4217 para celebrar convenios con organismos públicos y entidades privadas.
“Esto no nació con Centro Card. La Caja tiene desde hace más de una década facultades y antecedentes para establecer convenios de este tipo, siempre bajo condiciones y reglas determinadas”, indicó.
En el caso de Centro Card, el convenio fue aprobado mediante la Resolución N.º 0259, del 3 de marzo de 2026, y contempla una adhesión voluntaria por parte de los trabajadores.
«Actualmente, 3.221 empleados públicos provinciales se encuentran adheridos al programa en distintas localidades de la provincia», añadió el presidente de bloque del FDT.
Finalmente, Ledesma cuestionó el enfoque político de Puente y señaló que, si verdaderamente existe preocupación por el endeudamiento de los trabajadores, la discusión no puede limitarse a un convenio provincial.
“Puente es muy cercano políticamente al sector de Javier Milei, tanto que fue expulsado de la UCR provincial. Entonces sería bueno que también le pregunte qué está haciendo el Gobierno nacional frente al enorme endeudamiento de las familias argentinas”, planteó.
“En los últimos días, el propio Presidente volvió a sostener que el Estado no debe intervenir en las relaciones entre privados. Mientras tanto, las familias tienen que recurrir cada vez más al crédito para llegar a fin de mes, producto de la pérdida del poder adquisitivo y de una economía que está golpeando fuertemente a los hogares argentinos”, cuestionó.
Para Ledesma, “es llamativo que Puente quiera poner el foco en una herramienta que tiene límites, reglas y adhesión voluntaria, pero no diga una palabra sobre las políticas nacionales que deterioraron los ingresos de los trabajadores y llevaron a muchas familias a una situación de endeudamiento extremo”.
“Si vamos a discutir el endeudamiento, discutámoslo en serio. Hablemos de los trabajadores, de sus salarios y de por qué cada vez más familias tienen que endeudarse para sostener su vida cotidiana. Pero no confundamos códigos ni construyamos denuncias sobre situaciones que no existen”, afirmó.
Por último, Ledesma aseguró ”A Puente le cuentan algo y sale corriendo a hacer videitos a denunciar sin consultar ni corroborar, creyendo que así va a ganar elecciones o se va a posicionar como candidato” y agregó ”su ansiedad le juega en contra”, concluyó.



