El letrado docente en la facultad de Derecho en la UNCA y diputado provincial
mandato cumplido, Rolando Crook, refutó el análisis que diera el ministro de la Corte,
José Cáceres, sobre el servicio de justicia, el rol de los abogados y la capacitación
que brinda la universidad a los mismos.
El docente universitario, en diálogo con Radio Nacional, evaluó que el magistrado
recayó en una contradicción en su discurso. “Acepta que la sociedad está en crisis, lo
que implica que todo está en crisis, lo que parece tomar una posición autocrítica,
aceptando que si la Justicia es lenta, no funciona, forma parte de la crisis global”,
indicó.
En este orden, observó que “asevera una cosa distinta, como si ya no importara la
crisis global y arroja una sensación de que la Justicia no funciona por la mala fe de
los abogados (…) haciendo un juicio de valor moral ensuciando a todos los letrados
gratuitamente inmerecidamente”.
Así, Crook analizó que Cáceres “a su vez responsabiliza de forma remota a la
Universidad, lo que es otra barbaridad jurídica”. De esta forma deslizó que el juez “en
los 32 años que llevo en la docencia, jamás vi, nunca en mi vida, que asista a un
curso de posgrado; probablemente entienda que no lo necesita”.
“Puedo asegurar que Cáceres no tiene autoridad para hablar de la Universidad
nacional y mucho menos de la facultad de Derecho porque no la conoce, jamás fue.
“Un juez nombrado puede estar 40 años, como lleva él, sin haber rendido jamás un
examen de ninguna naturaleza y a él nunca se lo evaluó y cuando asumió en el
Poder Judicial no existía el Consejo de la Magistratura, es decir, solo lo eligió el
Ejecutivo”, cerró.
