El diputado opositor Hugo Ávila (Frente Amplio Catamarqueño) presentó una
impugnación a la candidatura como jueza de Paz en la localidad de Icaño de Ana
Belén Saavedra Montoya. En el escrito, el legislador señala que la mujer “no
ostenta preparación profesional alguna y no posee título habilitante”. Además,
indica que su “único mérito es ser la pareja del intendente Franco Carletta y nuera
del senador Pío Carletta”.
El opositor indica que sería un “gravamen irreparable tal designación” puesto que
“viola la independencia de poderes y afecta gravemente por arbitrariedad
manifiesta garantías constitucionales”. Además, rescata el Artículo 202 de la
Constitución Provincial para indicar que de allí se desprende que funcionarios
judiciales “no pueden intervenir en política”.
En este orden de ideas, vincula la relación de Saavedra con el actual jefe comunal
y por ende con el senador, “ambos férreos militantes de una organización política
utilizada para tapar la impunidad y la corrupción”. “Al amparo de su padre, Franco,
pareja de la ciudadana propuesta, elude la imputación por lesiones agravadas y la
acusación que le pesa sobre abuso sexual y violencia extrema contra su
exesposa”, fundamenta.
Así, Ávila considera que “es por demás evidente que la designación de Saavedra
es el grado de parcialidad que necesitan los Carletta desde lo político y desde la
impunidad y ese solo conflicto de intereses justifica esta impugnación”. Si bien el
opositor reconoce que no es condición sine qua non tener título para ser juez de
paz, el opositor sostiene que la ciudadana “no posee condiciones de idoneidad”.
“Tampoco cuenta con experiencia en el Poder Judicial, sumado al hecho de que su
designación es política, con lo cual se diluye la posibilidad de asegurar la
independencia”, aduce el legislador. De esta forma, el diputado apuntó que se
omitió “de manera dolosa” a Clara Nancy Luna, la jueza de Paz subrogante, quien
“presta servicios desde hace más de 27 años”.
“Sin que la impugnación tenga alguna connotación personal y profesional hacia la
persona de la postulante, no se puede permitir que su designación tome rumbo
positivo ya que se violaría principios constitucionales reconocidos por todos los
miembro de la Corte”, alega el diputado opositor cerca del final.
