El diputado y presidente del bloque del FPV, Hugo Argerich, criticó al senador Dalmacio Mera por cambiar de opinión sobre las modificaciones en la integración de la Corte de Justicia.[tooltip id=»3dca59397b4823f15ce9d53d77848e9d»][tooltip id=»26965e3082f525c1053b7525235bd1f5″][tooltip id=»f9ee96db5e6b80167349246616d82b15″] [/tooltip][/tooltip][/tooltip]»Me sorprendieron las declaraciones del senador nacional”, dijo, al tiempo que se preguntó si estará buscando, además de un miembro en el máximo tribunal para su sector, otro «cargo más”.
Adelantó que van a bajar el proyecto la próxima semana para su tratamiento en el recinto y desafió al merismo a que vote en el recinto si está en contra de la iniciativa que promueve el Ejecutivo Provincial.[tooltip id=»3dca59397b4823f15ce9d53d77848e9d»][tooltip id=»26965e3082f525c1053b7525235bd1f5″][tooltip id=»f9ee96db5e6b80167349246616d82b15″] [/tooltip][/tooltip][/tooltip]»Lo vamos a bajar y que vote allí, que muestre a los catamarqueños su verdadera cara”, retó.
El legislador recordó que el diputado Roberto Perrota, integrante de la Comisión de Asuntos Constitucionales, participó de la reunión de la comisión e incluso emitió opinión en algunas modificaciones al proyecto original. No obstante, transmitió su postura de no firmar el despacho aunque Argerich aclaró que «la firma no necesariamente tiene que ser ahí e incluso puede realizar un despacho en minoría, cosa que tampoco ha hecho hasta ahora”.
Argerich diferenció a los diputados que conforman el bloque Participación Plural del senador Mera.[tooltip id=»3dca59397b4823f15ce9d53d77848e9d»][tooltip id=»26965e3082f525c1053b7525235bd1f5″][tooltip id=»f9ee96db5e6b80167349246616d82b15″] [/tooltip][/tooltip][/tooltip]»Con los diputados que representan al senador tenemos una relación óptima, trabajamos en conjunto y tenemos la misma visión. Lamentablemente el senador Mera comenzó a diferenciarse, no sabemos bien los motivos”, dijo.
Sostuvo que el exvicegobernador en su momento estaba totalmente de acuerdo en que la Corte debía ser integrada por siete miembros.[tooltip id=»3dca59397b4823f15ce9d53d77848e9d»][tooltip id=»26965e3082f525c1053b7525235bd1f5″][tooltip id=»f9ee96db5e6b80167349246616d82b15″] [/tooltip][/tooltip][/tooltip]»Es más, tenemos conocimiento de que él había pedido designar a un miembro de su sector y hoy nos sorprende con esta noticia pública que quiere una reforma integral”, manifestó el legislador.[tooltip id=»3dca59397b4823f15ce9d53d77848e9d»][tooltip id=»26965e3082f525c1053b7525235bd1f5″][tooltip id=»f9ee96db5e6b80167349246616d82b15″] [/tooltip][/tooltip][/tooltip]»No sabemos bien a qué se refiere con ‘reforma integral’, tal vez no quiere sólo un cargo sino más”.
Por otra parte, el presidente del bloque descartó cualquier cuestionamiento al despacho firmado por la Comisión al sostener que funcionó normalmente[tooltip type=»box» html=»Input Your Content Here» box_background_color=»#eeeeee» box_opacity=»0.95″ box_padding=»10″ box_border_color=»#3F3F3F» box_border_width=»1″ box_border_radius=»0″ id=»3dca59397b4823f15ce9d53d77848e9d» /][tooltip type=»box» html=»Input Your Content Here» box_background_color=»#eeeeee» box_opacity=»0.95″ box_padding=»10″ box_border_color=»#3F3F3F» box_border_width=»1″ box_border_radius=»0″ id=»26965e3082f525c1053b7525235bd1f5″ /][tooltip type=»box» html=»Noticias de catamarca, diario de catamarca» box_background_color=»#eeeeee» box_opacity=»0.95″ box_padding=»10″ box_border_color=»#3F3F3F» box_border_width=»1″ box_border_radius=»0″ id=»f9ee96db5e6b80167349246616d82b15″ /]
