Sobre el conflicto entre el SOEM y la comuna capitalina, el secretario de Gobierno,
Gustavo Aguirre, precisó que desde el gremio se informó sobre una modalidad de
protesta, pero que luego se optó por los “micropiquetes”.
Si bien una de las opciones que maneja para poner un impasse en el reclamo es llamar
a una conciliación obligatoria, Aguirre explicó que esto desde la comuna no lo pueden
hacer: “Si nosotros pedimos la conciliación obligatoria, eso significa retrotraer las
acciones antes del paro, dentro de lo que se había convocado legalmente, y eso no
tiene mucho sentido, porque los trabajadores están trabajando normalmente”.
“La herramienta de la conciliación obligatoria pedida por la Municipalidad es ineficaz
para resolver un problema social que han decidido hacer en la calle, en otro ámbito, y es
por eso que nosotros no vamos a pedir la conciliación obligatoria”, dijo.
No obstante, el funcionario municipal consideró que “sería distinto si lo convocara el
gremio como una manera de decir ‘vamos a reencauzar el problema dentro de los
carriles normales y legales’, sería una demostración”.
Por otra parte, Aguirre sostuvo que la comuna no tiene competencia en los cortes de
calles del SOEM, por lo que seguirán insistiendo con la intervención de la Justicia.
En cuanto al reclamo salarial, el secretario de Gobierno dijo: “El tema del aumento de
sueldo no es un problema, porque desde el municipio sabemos que tenemos que darlo.
Estamos desde hace un tiempo trabajando en eso, (…) pero somos conscientes de que
al aumento de sueldo hay que darlo en algún momento y estamos trabajando en la
propuesta”. Agregó que Saadi viene trabajando desde principio de año en este tema.
“Hacer hoy una propuesta de aumento bajo la presión del gremio sería una propuesta
mezquina, que ni siquiera sería beneficiosa para los trabajadores, pero consideramos
que en el transcurso de 20 o 30 días podríamos tener una proyección del crecimiento,
de la recaudación, que nos permita hacer una propuesta mejor”, concluyó Gustavo
Aguirre.
