El fiscal del Tribunal Federal, Rafael Vehils Ruiz, opinó sobre las expresiones del
candidato a intendente opositor, Flavio Fama y el presunto mapeo de puntos para la
venta de drogas en la Capital. Con una mirada crítica, el fiscal evaluó que el rector de
la UNCA, como funcionario público, debía haber denunciado si es que poseía
conocimiento cabal y que de no hacerlo implicaba una actitud irresponsable.
Calificó de grave “lo que pasó, que una persona que jamás había salido en los
medios a hablar de este tema justamente en un momento de ejercicios electorales
diga que había hecho una investigación particular donde se habían detectado puntos
de venta de estupefacientes y no haya efectuado” la denuncia.
Explicó que, hasta donde tenía conocimiento, Fama “dijo que había comprobado que
se vendía droga, lo cual es más grave todavía porque no solamente con su denuncia
hubiese hecho cesar el delito, sino que no hizo nada al respecto poniendo en riesgo
toda la salud pública”.
Observó que “Fama es un funcionario público y no puede desconocer que su
obligación es denunciar”. “Me parece que lejos de haber hecho un favor hizo un
daño”, evaluó. También rescató que lo que diga el candidato ante la Justicia dirimirá
“si fue algo serio o si fue por motivos electorales”. “Una persona que hace una
investigación particular, detecta puntos de droga y no los da a conocer, es de mínima,
un irresponsable”, concluyó.
